Every Bank Should Tokenize Deposits
Simon Taylor, Fintech Brainfood, 24 août 2025
Simon Taylor publie sur Fintech Brainfood un article intitulé « Every Bank Should Tokenize Deposits ».
Un titre provocateur, mais qui souligne une idée centrale : les dépôts tokénisés représentent une opportunité stratégique majeure pour les banques traditionnelles.
Aux États-Unis, la loi GENIUS confère une légitimité claire aux stablecoins et crée une opportunité stratégique pour les banques souhaitant s’imposer dans la finance on-chain.
L’auteur parle d’un "land grab" : un moment-clé où les banques peuvent capter une part de l’argent numérique du futur.
En Europe, la situation est plus nuancée. Le règlement MiCA encadre les stablecoins (appelés e-money tokens), mais ne traite pas directement des dépôts tokenisés.
Les banques peuvent émettre des stablecoins bancaires, mais l’usage de dépôts tokénisés comme actifs transférables on-chain reste juridiquement flou et dépendra des futures interprétations des régulateurs (BCE, EBA).
Un dépôt tokénisé est une représentation numérique d'un dépôt bancaire, garanti à 100 % par ce même dépôt conservé dans la banque.
→ On peut l’assimiler à un stablecoin émis par une banque, soutenu par son bilan et, là où applicable, par l’assurance-dépôts (FDIC, FGDR…).
Différences avec un stablecoin traditionnel :
Création (mint) :
Destruction (burn) :
➡️ Variante possible : associer les tokens à des comptes virtuels FBO (For Benefit Of) pour renforcer la traçabilité.
En résumé :
La tokenisation des dépôts est à la fois une arme défensive (ne pas perdre ses clients au profit de Circle/USDT) et offensive (ouvrir de nouveaux revenus et services).